circTAIL-seq, a targeted method for deep analysis of RNA 3′ tails, reveals transcript-specific differences by multiple metrics
Notice bibliographique
Résumé
Post-transcriptionally added RNA 3' nucleotide extensions, or tails, impose numerous regulatory effects on RNAs, including effects on RNA turnover and translation. However, efficient methods for in-depth tail profiling of a transcript of interest are still lacking, hindering available knowledge particularly of tail populations that are highly heterogeneous. Here, we developed a targeted approach, termed circTAIL-seq, to quantify both major and subtle differences of heterogeneous tail populations. As proof-of-principle, we show that circTAIL-seq quantifies the differences in tail qualities between two selected Trypanosoma brucei mitochondrial transcripts. The results demonstrate the power of the developed method in identification, discrimination, and quantification of different tail states that the population of one transcript can possess. We further show that circTAIL-seq can detect the tail characteristics for variants of transcripts that are not easily detectable by conventional approaches, such as degradation intermediates. Our findings are not only well supported by previous knowledge, but they also expand this knowledge and provide experimental evidence for previous hypotheses. In the future, this approach can be used to determine changes in tail qualities in response to environmental or internal stimuli, or upon silencing of genes of interest in mRNA-processing pathways. In summary, circTAIL-seq is an effective tool for comparing nonencoded RNA tails, especially when the tails are extremely variable or transcript of interest is low abundance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».