MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2233944359 · doi:10.1149/06914.0051ecst

Terahertz Spectroscopy: Studying Carrier Dynamics in Semiconductor Nanostructures

2015· article· en· W2233944359 sur OpenAlexaff
Lyubov V. Titova, Sijia Xu, J.‐M. Baribeau, D. J. Lockwood, Frank A. Hegmann

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilicon Nanostructures and Photoluminescence
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePhotoconductivityPicosecondCrystallinityOptoelectronicsPhotoexcitationSemiconductorTerahertz radiationTerahertz spectroscopy and technologyThin filmSpectroscopyAmorphous solidConductivitySiliconOpticsNanotechnologyExcited stateChemistryCrystallographyLaserPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the ultrafast dynamics of photoexcited carriers in semiconductor nanostructures and their dependence on sample morphology is crucial for their incorporation into photonic devices. Time-resolved terahertz (THz) spectroscopy (TRTS) is an all-optical, contact-free technique that directly measures the transient mobile carrier dynamics and terahertz conductivity in materials over picosecond time scales, and is uniquely suited as a probe of conductivity in nanomaterials. Using low temperature MBE-grown silicon films as an example, we show how TRTS can be used to probe microscopic photoconductivity as well as obtain crucial insights into sample morphology. The thin silicon films consist of a mixture of amorphous and crystalline phases, and their relative content changes drastically with growth temperature. Photoexcited carrier dynamics in these films are determined by film crystallinity: in the amorphous phase, carriers are trapped in bandtail states on sub-picosecond time scales, while the carriers excited in crystalline grains remain free for tens of picoseconds. The complex THz conductivity spectra obtained from the TRTS measurements show that the long range conductivity is significantly higher in films grown at higher temperatures that contain a larger fraction of crystalline material with larger crystal grain sizes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,765

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetSilicon Nanostructures and PhotoluminescenceTravaux en français237 207