MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2234063920 · doi:10.1007/0-306-47015-2_23

Bluejay: A Browser for Linear Units in Java

2005· book-chapter· en· W2234063920 sur OpenAlexaff
Paul M. K. Gordon, Christoph W. Sensen

Notice bibliographique

RevueKluwer Academic Publishers eBooks · 2005
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensInstitute for Marine Biosciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceXMLMarkup languageJavaDatabaseVisualizationXHTMLWorld Wide WebProgramming languageData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: The World Wide Web illustrates the power of using a common, simple markup language (HTML) to describe distributed documents. To expand this power to other types of data, a system for the markup and visualization of linear data is introduced. The Browser for Linear Units in Java (Bluejay) is composed of three main components: (i) a set of Java foundation classes for data parsing, visualization, and user event handling, (ii) an HTTP proxy server for data conversion, and (iii) Java classes implementing the user interface for a particular application of the browser. Bluejay users can efficiently browse specialized data on the Web, concentrating on information of particular interest to them. This is achieved through the use of the W3C’s Extensible Markup Language (XML) as the data format, a data conversion server, and a document components tree which can be configured to restrict the type of data shown. An application of Bluejay for browsing genetic sequence data encoded in BIOML (an XML) is described to demonstrate the principles of the system. Creating an integrated view of heterogeneous, distributed genetics and genomics databases, the application illustrates the usefulness of borrowing the HTML browser paradigm to create specialized data visualization using XML. Despite the use of proxy servers and drawing abstraction, data retrieval and display performance is kept high through the use of special caching techniques for the proxy, and simple module replacement in the application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKluwer Academic Publishers eBooksMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207