PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD, EL GENOMA HUMANO
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AL OFRECER EN EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES BIOMEDICAS (IIBM) UNA CONFERENCIA SOBRE EL CONGRESO HUMAN GENOMA ORGANIZATION, EFECTUADO EN VANCOUVER, CANAD , ANTONIO VEL ZQUEZ ARELLANO, JEFE DE LA UNIDAD DE GENETICA DE LA NUTRICION DE DICHO INSTITUTO, EXPLICO QUE LOS ALREDEDOR DE 750 INVESTIGADORES ASISTENTES DE 40 PAISES A ESTA REUNION HICIERON UN PRONUNCIAMIENTO OFICIAL EN EL QUE SENALARON QUE, CON BASE EN LA DECLARACION DE LA UNESCO ACERCA DE QUE EL GENOMA HUMANO ES EL GRAN PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD, LOS BENEFICIOS QUE SE OBTENGAN DE LAS INVESTIGACIONES GENOMICAS DEBEN COMPARTIRSE POR TODOS. EL ESPECIALISTA ACLARO QUE EN MEXICO EL TRABAJO M S IMPORTANTE AL RESPECTO SE REALIZA EN EL IIBM Y EST A CARGO DE MARIA TERESA TUSSIE Y LAURA RIVAS. DIJO TAMBIEN QUE LAS INVESTIGACIONES RELACIONADAS CON EL GENOMA HUMANO, QUE CONTIENE LA CONSTITUCION GENETICA COMPLETA DE CADA INDIVIDUO Y REPRESENTA LOS TRES MIL 500 MILLONES DE ANOS DE EVOLUCION DE NUESTRA ESPECIE EN LA TIERRA, HAN DADO UN NUEVO GIRO: EL RETO ACTUAL YA NO ES OBTENER LA SECUENCIA DE LOS PARES DE BASES QUE LO CONFORMAN, PUES ESTE PR CTICAMENTE YA SE CUMPLIO; AHORA ES DESARROLLAR METODOS PARA INTERPRETARLO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle