Major role for neuronal NO synthase in curtailing choroidal blood flow autoregulation in newborn pig
Notice bibliographique
Résumé
We examined whether nitric oxide (NO) generated from neuronal NO synthase (nNOS) contributes to the reduced ability of the newborn to autoregulate retinal blood flow (RBF) and choroidal blood flow (ChBF) during acute rises in perfusion pressure. In newborn pigs (1-2 days old), RBF (measured by microsphere) is autoregulated over a narrow range of perfusion pressure, whereas ChBF is not autoregulated. N(G)-nitro-L-arginine methyl ester (L-NAME) or specific nNOS inhibitors 7-nitroindazole, 3-bromo-7-nitroindazole, and 1-(2-trifluoromethyl-phenyl)imidazole as well as ganglionic blocker hexamethonium, unveiled a ChBF autoregulation as observed in juvenile (4- to 6-wk old) animals, whereas autoregulation of RBF in the newborn was only enhanced by L-NAME. All NOS inhibitors and hexamethonium prevented the hypertension-induced increase in NO mediator cGMP in the choroid. nNOS mRNA expression and activity were three- to fourfold higher in the choroid of newborn pigs than in tissues of juvenile pigs. It is concluded that increased production of NO from nNOS curtails ChBF autoregulation in the newborn and suggests a role for the autonomic nervous system in this important hemodynamic function, whereas, for RBF autoregulation, endothelial NOS seems to exert a more important contribution in limiting autoregulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».