Positive Allosteric Modulators of AMPA Receptors Reduce Proton-Induced Receptor Desensitization in Rat Hippocampal Neurons
Notice bibliographique
Résumé
Whole-cell or outside-out patch recordings were used to investigate the effects of protons and positive modulators of alpha-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazolepropionic acid (AMPA) receptors on the desensitization of glutamate-evoked AMPA receptor currents in isolated hippocampal CA1 neurons. Protons inhibited glutamate-evoked currents (IC(50) of 6.2 pH units) but also enhanced the apparent rate and extent of AMPA receptor desensitization. The proton-induced enhancement of desensitization could not be attributed to a reduction in the rate of recovery from desensitization or to a change in the kinetics of deactivation. Non-stationary variance analysis indicated that protons reduced maximum open probability without changing the conductance of AMPA channels. The positive modulators of AMPA receptor desensitization, cyclothiazide and GT-21-005 (an organic nitrate), reduced the proton sensitivity of AMPA receptor desensitization, which suggests that they interact with protons to diminish desensitization. In contrast, the effects of wheat germ agglutinin and aniracetam on AMPA receptor desensitization were independent of pH. These results demonstrate that a reduction in the proton sensitivity of receptor desensitization contributes to the mechanism of action of some positive modulators of AMPA receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».