MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2234322056 · doi:10.1016/0967-0653(96)87086-4

10.1016/0967-0653(96)87086-4

2000· article· en· W2234322056 sur OpenAlexvenueno aff
D.P. Rao, V. Venkateswara Sarma, Vittal S. Rao, Uma Sudhakar, G.V.M. Gupta

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSilicon Effects in Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayBENGALSalinitySiliconGeologyThroughflowOceanographyRange (aeronautics)Hydrology (agriculture)Environmental scienceSoil scienceMaterials scienceMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regeneration of silicon on mixing in the Bay of Bengal have been computed from six water masses [Bay of Bengal low saline water (BBLS), Bay of Bengal subsurface water (BBSS), northern southeast high salinity water (NSEHS), north Indian intermediate water (NIIW), Indonesian throughflow water (ITW) and Antarctic bottom water (AABW)]. The distribution of watermass fractions showed that BBLS with a maximum of 80-90% in the 40-60 m depth range and BBSS with 50% in the 150-300 m depth range are prominant. In the intermediate layers, NIIW shows a maximum percentage of 40% in 250-700 m depth region while ITW shows a maximum of 60% in 800-1000 m depth region. The deeper layers (below 3000 m) are predbminantly occupied by AABW with a maximum of 70%. Silicon regeneration consequent upon watermass mixing has been worked out based on the characteristics of silicon for individual watermass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0060,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9890,990

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,158
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetSilicon Effects in AgricultureTravaux en français237 207