MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2234597696 · doi:10.2514/1.b35943

Numerical Prediction of Gaseous Aerosol Precursors and Particles in an Aircraft Engine

2016· article· en· W2234597696 sur OpenAlexaff
Jean‐François Bisson, Patrice Seers, M. Huegel, François Garnier

Notice bibliographique

RevueJournal of Propulsion and Power · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdvanced Aircraft Design and Technologies
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombustorEnvironmental scienceJet engineParticulatesNozzleCombustionTakeoffSootAerospace engineeringMeteorologyChemistryEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aviation-produced particulate matter has a direct impact on climate, atmospheric composition at flight altitudes, and local air quality in the vicinity of airports. The formation of soot and gaseous aerosol precursors inside the combustor and during gas expansion in turbine stages and nozzles must be addressed before the real impact of aircraft engines with respect to particulate matter emissions can be assessed. To design strategies to reduce particulate matter emissions, the development of a zero-/one-dimensional gas-turbine model is proposed, taking into account combustor and postcombustor flow operating over the landing/takeoff cycles with a detailed kerosene jet-A1 kinetics scheme, including a soot-dynamics model. This approach is very efficient computationally and may be clearly satisfying for parametric studies or in a predesign step. First, the model’s predictive capacity for capturing the main features of gas-turbine combustion as well as the expansion of combustion products in the turbine and nozzle has appeared acceptable as concentrations of International Civil Aviation Organization standard emissions and sulfur-species conversion agree reasonably well with measurements, whatever the operating conditions. In particular, the results showed that and concentrations still exhibited variations in the postcombustor zone until exiting the engine nozzle. Using a revised surface-growth mechanism combined with the condensation of six major polycyclic aromatic hydrocarbons has significantly improved predictions of computed particles diameters. Such values now agree very closely with experimental data collected over the landing/takeoff cycle, whereas the concentration of polycyclic aromatic hydrocarbons, as well as ethylene and benzene, were better predicted for the highest power setting (i.e., takeoff and climb configurations).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Propulsion and PowerMême sujetAdvanced Aircraft Design and TechnologiesTravaux en français237 207