ARE ABDOMINAL PROFILES USEFUL TO ASSESS BODY CONDITION OF SPRING STAGING GREATER SNOW GEESE?
Notice bibliographique
Résumé
Abdominal profile indices were developed to evaluate body condition in birds without capturing or handling them. We assessed the reliability of abdominal profile indices in predicting condition of spring staging Greater Snow Geese (Chen caerulescens atlantica). We first calibrated profile scores assigned to females against two direct measures of nutrient stores, abdominal fat and body mass corrected for body size. Abdominal profile indices were linearly and significantly related to both abdominal fat and body mass but the variance was high for individuals assigned to the same profile score (R2 = 0.08 and R2 = 0.09, respectively, n = 230). On average, an increase of one profile score corresponded to an increase of 100 g in body mass. Abdominal profiles were better predictors of average abdominal fat and body mass of birds assigned to the same profile category. To assess the usefulness of abdominal profiles in the field, we also examined if the technique could detect the negative effect of a spring hunt on nutrient storage by staging geese, an effect previously detected with internal measures of nutrient reserves. We monitored seasonal changes in abdominal profile indices of staging geese in years without (1997 and 1998) and with the spring hunt (1999 and 2000). In two out of three regions, abdominal profiles revealed that condition increased at a higher rate in nonhunting than in hunting years. The lack of a negative effect of hunting in the other region was likely due to variability among observers in abdominal profile scoring. We conclude that abdominal profile indices can be useful to assess body condition of spring staging Greater Snow Geese although the technique has serious limitations at the individual level, especially without proper training of observers. ¿Son los Perfiles Abdominales Útiles para Determinar la Condición Corporal de Chen caerulescens atlantica durante Escalas Migratorias de Primavera? Resumen. Los índices de perfil abdominal fueron desarrollados para evaluar la condición corporal de las aves sin tener que capturarlas o manipularlas. En este estudio examinamos la confiabilidad de dichos índices para predecir la condición corporal de gansos Chen caerulescens atlantica durante la época de escalas migratorias de primavera. Inicialmente, calibramos los puntajes de los perfiles asignados a un grupo de hembras con respecto a dos medidas directas de reservas nutritivas, la grasa abdominal y la masa corregida por el tamaño corporal. Los índices de perfil abdominal estuvieron lineal y significativamente relacionados con la grasa abdominal y la masa corporal (R2 = 0.08 y R2 = 0.09, respectivamente, n = 230), pero la varianza entre individuos asignados al mismo puntaje del perfil fue alta. En promedio, un incremento de un punto en el perfil correspondió a un incremento de 100 g en la masa corporal. Los perfiles abdominales predijeron de mejor manera los promedios de grasa abdominal y masa corporal de aves asignadas a la misma categoría del perfil. Para evaluar la utilidad de los perfiles abdominales en el campo, también examinamos si la técnica podía detectar el efecto negativo de la cacería de primavera sobre el almacenamiento de nutrientes en gansos que estaban haciendo escalas migratorias, un efecto previamente detectado por medio de medidas internas de las reservas nutritivas. Monitoreamos los cambios estacionales en los índices de perfil abdominal de gansos en años que estuvieron (1997 y 1998) y no estuvieron (1999 y 2000) expuestos a cacería en la primavera. En dos de las tres regiones, los perfiles abdominales indicaron que la condición corporal se incrementó a una tasa mayor en los años sin cacería. La ausencia de un efecto negativo de la cacería en la otra región probablemente fue debida a la variabilidad entre distintos observadores al establecer los valores del perfil abdominal. Concluimos que los índices de perfil abdominal pueden ser útiles para evaluar la condición corporal de estos gansos durante la época de escalas migratorias, pero la técnica tiene limitaciones serias a nivel individual, especialmente cuando los observadores no han sido entrenados adecuadamente.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».