MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2234659476 · doi:10.1139/y2012-107

Dual influence of spontaneous hypertension on membrane properties and ATP production in heart and kidney mitochondria in rat: effect of captopril and nifedipine, adaptation and dysadaptation

2012· article· en· W2234659476 sur OpenAlexvenueno aff
A Ziegelhöffer, Jana Mujkošová, Miroslav Ferko, Norbert Vrbjar, T Ravíngerová, O Uličná, Iveta Waczulı́ková, B Ziegelhöffer

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease and Transplantation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVedecká Grantová Agentúra MŠVVaŠ SR a SAVAgentúra na Podporu Výskumu a Vývoja
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineCaptoprilNifedipineBlood pressureHeart rateMitochondrionChemistryKidneyMedicineCalciumBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study deals with changes, induced by hypertension and its treatment, in the function and properties of mitochondria in the heart and kidneys. Male, 16-week-old hypertensive rats were allocated to 3 groups: (i) animals treated daily for 4 weeks with captopril (CAP, 80 mg·(kg body mass)(-1), n = 45), (ii) animals treated with CAP + nifedipine (NIF, 10 mg·kg(-1), n = 45), or (iii) untreated hypertensive controls (n = 96). Wistar rats (n = 96) were used as normotensive controls. Systolic blood pressure (SBP), heart rate (HR), and heart mass / body mass (HW/BW) ratio were measured at the beginning and end of the experiments; measurements for mitochondrial Mg(2+)-ATPase activity, O(2)-consumption (QO(2)), respiratory control index (RCI), ADP/O, oxidative phosphorylation rate (OPR), conjugated diene content (CD), and membrane fluidity (MF) were also taken at different time intervals. In the heart, elevated SBP, HR, and HW/BW accompanied increased QO(2), OPR, and Mg(2+)-ATPase activity, indicating an adaptive response to hypertension-induced increase in the energy demands of the myocardium. Treatments with CAP or with CAP + NIF were very similar in their prevention of increase in SBP, HR, HW/BW, and the rise in OPR (all p < 0.05-0.01). In the kidneys, hypertension induced a drop in OPR; however, antihypertensive therapy aggravated the resulting energy deficiency, whereby treatment with CAP + NIF was more detrimental than treatment with CAP alone. Heart and kidney mitochondria exhibited negligible changes in CD and moderately increased MF, which was more potentiated by treatment with CAP alone than with CAP + NIF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetLiver Disease and TransplantationTravaux en français237 207