MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2235020170 · doi:10.1159/000438701

Advances in Neurotrophic Factor and Cell-Based Therapies for Parkinson's Disease: A Mini-Review

2015· review· en· W2235020170 sur OpenAlex
Michael D. Staudt, Andrea R. Di Sebastiano, Hu Xu, Mandar Jog, Susanne Schmid, Paula J. Foster, Matthew O. Hebb

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGerontology · 2015
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurotrophic factorsMedicineParkinson's diseaseTransplantationDiseaseNeuroscienceBioinformaticsPsychologyInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson's disease (PD) affects an estimated 7-10 million people worldwide and remains without definitive or disease-modifying treatment. There have been many recent developments in cell-based therapy (CBT) to replace lost circuitry and provide chronic biological sources of therapeutic agents to the PD-affected brain. Early neural transplantation studies underscored the challenges of immune compatibility, graft integration and the need for renewable, autologous graft sources. Neurotrophic factors (NTFs) offer a potential class of cytoprotective pharmacotherapeutics that may complement dopamine (DA) replacement and CBT strategies in PD. Chronic NTF delivery may be an integral goal of CBT, with grafts consisting of autologous drug-producing (e.g., DA, NTF) cells that are capable of integration and function in the host brain. In this mini-review, we outline the past experience and recent advances in NTF technology and CBT as promising and integrated approaches for the treatment of PD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,995
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle