MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2235109351 · doi:10.1093/mnras/stw093

Masses and scaling relations for nuclear star clusters, and their co-existence with central black holes

2016· article· en· W2235109351 sur OpenAlexaff
Iskren Y. Georgiev, Torsten Böker, Nathan W. C. Leigh, Nora Lützgendorf, Nadine Neumayer

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyStar (game theory)Star formationContext (archaeology)Star clusterBulgeStellar massType (biology)Biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Galactic nuclei typically host either a nuclear star cluster (NSC, prevalent in galaxies with masses ≲1010 M⊙) or a massive black hole (MBH, common in galaxies with masses ≳1012 M⊙). In the intermediate-mass range, some nuclei host both an NSC and an MBH. In this paper, we explore scaling relations between NSC mass (⁠|${\cal M}_{\rm NSC}$|⁠) and host-galaxy total stellar mass (⁠|${\cal M}_{\star ,\rm gal}$|⁠) using a large sample of NSCs in late- and early-type galaxies, including a number of NSCs harbouring an MBH. Such scaling relations reflect the underlying physical mechanisms driving the formation and (co)evolution of these central massive objects. We find ∼1.5σ significant differences between NSCs in late- and early-type galaxies in the slopes and offsets of the relations reff,NSC–|${\cal M}_{\rm NSC}$|⁠, reff,NSC–|${\cal M}_{\star ,\rm gal}$| and |${\cal M}_{\rm NSC}$|–|${\cal M}_{\star ,\rm gal}$|⁠, in the sense that (i) NSCs in late types are more compact at fixed |${\cal M}_{\rm NSC}$| and |${\cal M}_{\star ,\rm gal}$|⁠; and (ii) the |${\cal M}_{\rm NSC}$|–|${\cal M}_{\star ,\rm gal}$| relation is shallower for NSCs in late types than in early types, similar to the |${\cal M}_{\rm BH}$|–|${\cal M}_{\star ,\rm bulge}$| relation. We discuss these results in the context of the (possibly ongoing) evolution of NSCs, depending on host-galaxy type. For NSCs with an MBH, we illustrate the possible influence of an MBH on its host NSC, by considering the ratio between the radius of the MBH sphere of influence and reff,NSC. NSCs harbouring a sufficiently massive black hole are likely to exhibit surface brightness profile deviating from a typical King profile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations196
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207