Tom20-mediated mitochondrial protein import in muscle cells during differentiation
Notice bibliographique
Résumé
Mitochondrial biogenesis is accompanied by an increased expression of components of the protein import machinery, as well as increased import of proteins destined for the matrix. We evaluated the role of the outer membrane receptor Tom20 by varying its expression and measuring changes in the import of malate dehydrogenase (MDH) in differentiating C2C12 muscle cells. Cells transfected with Tom20 had levels that were twofold higher than in control cells. Labeling of cells followed by immunoprecipitation of MDH revealed equivalent increases in MDH import. This parallelism between import rate and Tom20 levels was also evident as a result of thyroid hormone treatment. Using antisense oligodeoxynucleotides, we inhibited Tom20 expression by 40%, resulting in 40-60% reductions in MDH import. In vitro assays also revealed that import into the matrix was more sensitive to Tom20 inhibition than import into the outer membrane. These data indicate a close relationship between induced changes in Tom20 and the import of a matrix protein, suggesting that Tom20 is involved in determining the kinetics of import. However, this relationship was dissociated during normal differentiation, since the expression of Tom20 remained relatively constant, whereas imported MDH increased 12-fold. Thus Tom20 is important in determining import during organelle biogenesis, but other mechanisms (e.g., intramitochondrial protein degradation or nuclear transcription) likely also play a role in establishing the final mitochondrial phenotype during normal muscle differentiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».