MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2235239738 · doi:10.1038/srep16288

Climate-driven environmental changes around 8,200 years ago favoured increases in cetacean strandings and Mediterranean hunter-gatherers exploited them

2015· article· en· W2235239738 sur OpenAlexaff
Marcello A. Mannino, Sahra Talamo, Antonio Tagliacozzo, Ivana Fiore, Olaf Nehlich, Marcello Piperno, Sebastiano Tusa, Carmine Collina, Rosaria Di Salvo, Vittoria Schimmenti, Michael P. Richards

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMaritime and Coastal Archaeology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesMax-Planck-Institut für Evolutionäre AnthropologieMax-Planck-GesellschaftDeutsche ForschungsgemeinschaftStrong
Mots-clésMesolithicMediterranean climateClimate changeMediterranean seaGeographyEnvironmental changeOceanographyCaveEcologyPhysical geographyGeologyBiologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cetacean mass strandings occur regularly worldwide, yet the compounded effects of natural and anthropogenic factors often complicate our understanding of these phenomena. Evidence of past stranding episodes may, thus, be essential to establish the potential influence of climate change. Investigations on bones from the site of Grotta dell'Uzzo in North West Sicily (Italy) show that the rapid climate change around 8,200 years ago coincided with increased strandings in the Mediterranean Sea. Stable isotope analyses on collagen from a large sample of remains recovered at this cave indicate that Mesolithic hunter-gatherers relied little on marine resources. A human and a red fox dating to the 8.2-kyr-BP climatic event, however, acquired at least one third of their protein from cetaceans. Numerous carcasses should have been available annually, for at least a decade, to obtain these proportions of meat. Our findings imply that climate-driven environmental changes, caused by global warming, may represent a serious threat to cetaceans in the near future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMaritime and Coastal ArchaeologyTravaux en français237 207