Modeling the Phase Behavior of Asphaltene + Toluene + Polystyrene Mixtures—A Depletion Flocculation Approach
Notice bibliographique
Résumé
Mixtures of polystyrene + Maya and Athabasca pentane asphaltene + toluene split into two stable phases, one toluene + polymer rich and one toluene + asphaltene rich. This phase behavior was attributed to depletion flocculation, previously, and a Fleer-Tuinier based model was used to simulate the phase diagrams including one-phase to two-phase boundaries, tie lines, critical points, and relative phase volumes in the two-phase region. The distribution of asphaltenes between molecular and aggregated species and the variation of the mean size and size distribution of aggregated asphaltene species with global composition are not known a priori. This knowledge gap presents a key conceptual challenge. Consequently, the variation of the fraction of asphaltenes participating in the depletion flocculation mechanism, γ(η), and variation of asphaltene mean size R s (η) with asphaltene volume fraction, η, are fitted parameters introduced in the phase behavior model. In this work, the phase behavior modeling approach is presented and illustrated, and the joint conformance of R s (η) and γ(η) with trends anticipated by the well-known Ostwald–Freundlich equation for solute solubility with solute particle size is demonstrated for both Maya and Athabasca pentane asphaltenes. With this conformance, the behavior of asphaltenes in toluene is shown to be consistent with the behavior of a temperature invariant distribution of solid, spherical, colloids where the mean size varies with asphaltene volume fraction, η. Furthermore, the correlations γ(η) and R s (η) are validated with measured differential enthalpies of solution for asphaltenes in toluene. These outcomes provide additional theoretical underpinnings for a phase behavior modeling approach that may lead to the development of predictive models for asphaltene + polystyrene + toluene and analogous mixtures as additional phase behavior data become available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».