MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2235494645 · doi:10.1088/0004-6256/145/3/58

EXOPLANETS FROM THE ARCTIC: THE FIRST WIDE-FIELD SURVEY AT 80°N

2013· article· en· W2235494645 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of CalgaryUniversity of TorontoCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExoplanetStarsAstrometryData reductionTransit (satellite)Light curve

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Located within 10° of the North Pole, northern Ellesmere Island offers continuous darkness in the winter months. This capability can greatly enhance the detection efficiency of planetary transit surveys and other time domain astronomy programs. We deployed two wide-field cameras at 80°N, near Eureka, Nunavut, for a 152 hr observing campaign in 2012 February. The 16 megapixel camera systems were based on commercial f /1.2 lenses with 70 mm and 42 mm apertures, and they continuously imaged 504 and 1295 deg 2 , respectively. In total, the cameras took over 44,000 images and produced better than 1% precision light curves for approximately 10,000 stars. We describe a new high-speed astrometric and photometric data reduction pipeline designed for the systems, test several methods for the precision flat fielding of images from very-wide-angle cameras, and evaluate the cameras' image qualities. We achieved a scintillation-limited photometric precision of 1%–2% in each 10 s exposure. Binning the short exposures into 10 minute chunks provided a photometric stability of 2–3 mmag, sufficient for the detection of transiting exoplanets around the bright stars targeted by our survey. We estimate that the cameras, when operated over the full Arctic winter, will be capable of discovering several transiting exoplanets around bright ( m V < 9.5) stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207