MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2235597318 · doi:10.3168/jds.2015-10505

Multiple-trait estimates of genetic parameters for metabolic disease traits, fertility disorders, and their predictors in Canadian Holsteins

2016· article· en· W2235597318 sur OpenAlexafffundabout
J. Jamrozik, A. Koeck, G.J. Kistemaker, F. Miglior

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario GenomicsOntario Genomics InstituteCanadian Dairy CommissionDairy Farmers of Canada
Mots-clésBiologyHeritabilityMetritisLactationFertilityHerdTraitGenetic correlationAnimal scienceIce calvingGeneticsGenetic variationDemographyPopulationPregnancyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Producer-recorded health data for metabolic disease traits and fertility disorders on 35,575 Canadian Holstein cows were jointly analyzed with selected indicator traits. Metabolic diseases included clinical ketosis (KET) and displaced abomasum (DA); fertility disorders were metritis (MET) and retained placenta (RP); and disease indicators were fat-to-protein ratio, milk β-hydroxybutyrate, and body condition score (BCS) in the first lactation. Traits in first and later (up to fifth) lactations were treated as correlated in the multiple-trait (13 traits in total) animal linear model. Bayesian methods with Gibbs sampling were implemented for the analysis. Estimates of heritability for disease incidence were low, up to 0.06 for DA in first lactation. Among disease traits, the environmental herd-year variance constituted 4% of the total variance for KET and less for other traits. First- and later-lactation disease traits were genetically correlated (from 0.66 to 0.72) across all traits, indicating different genetic backgrounds for first and later lactations. Genetic correlations between KET and DA were relatively strong and positive (up to 0.79) in both first- and later-lactation cows. Genetic correlations between fertility disorders were slightly lower. Metritis was strongly genetically correlated with both metabolic disease traits in the first lactation only. All other genetic correlations between metabolic and fertility diseases were statistically nonsignificant. First-lactation KET and MET were strongly positively correlated with later-lactation performance for these traits due to the environmental herd-year effect. Indicator traits were moderately genetically correlated (from 0.30 to 0.63 in absolute values) with both metabolic disease traits in the first lactation. Smaller and mostly nonsignificant genetic correlations were among indicators and metabolic diseases in later lactations. The only significant genetic correlations between indicators and fertility disorders were those between BCS and MET in both first and later lactations. Results indicated a limited value of a joint genetic evaluation model for metabolic disease traits and fertility disorders in Canadian Holsteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,092

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207