MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2235613262 · doi:10.4271/2007-01-0396

Cost Efficient Side Airbag Chip Set with Improved Signal Integrity

2007· article· en· W2235613262 sur OpenAlexaff
Dirk Hammerschmidt, Timo Dittfeld, Gerhard Pichler, H. Rothleitner, Michael Strasser, Derek Bernardon

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEmbedded Systems Design Techniques
Établissements canadiensInfineon Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAirbagSignal integrityComputer scienceChipSet (abstract data type)SIGNAL (programming language)Automotive engineeringEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<div class="htmlview paragraph">In the case of a side impact the decision to deploy an airbag has to be taken much faster as it would be required for a front impact. Furthermore, there is a significant spread of the measurable acceleration depending on which pillars of the cars side are hit. Measuring the pressure inside the door as a direct result of an impact, the deformation of the door becomes observable. Based on pressure measurements side impacts can be detected much faster and more reliable. Therefore side airbag pressure sensors are established as add-on or replacement for side airbag acceleration sensors. This paper will present a Side Airbag Chip Set comprising of a side airbag pressure sensor and a satellite receiver. The system architecture and the partitioning between a single chip solution for the side airbag pressure sensor module plus the compatible satellite receiver will be described. A comparison to previous multi-chip solutions highlights the advances regarding reliability and effort in the system. Several techniques to improve signal integrity of current modulated data transmission between pressure sensor and satellite receiver will be discussed. This includes high level measures like CRC checks on the protocol and goes down to an analysis of EMC effect on the physical connection level. Hardware self test functions that monitor the availability of the system function will be introduced as well.</div>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,944
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetEmbedded Systems Design TechniquesTravaux en français237 207