Nanostructured Zinc Electrodeposited from Protic Ionic Liquids: Comparison with Zinc Aqueous Electrodeposition Processes
Notice bibliographique
Résumé
Zinc electrodepositon is one of the more important electrochemical process for surface treatment because of its application in anticorrosion protection and also as electrode material in zinc batteries. The main limitation of the electrodepositon of zinc from acidic or basic solutions in aqueous media, in addition to the very negative potential needed to carry out the electrodeposition, is associated to the simultaneous hydrogen evolucion reaction (HER) limiting the farad¡c efficiency of the electrochemical process. The HER has also a direct effect on the nucleation and on the electrocrystallization of zinc with some negative effects on the physical and structural proporties of zinc electrodeposits obtained from these solution (e.g. (poor adhesion, inhomogeneous deposits, etc). In this work the electrodeposition processes of zinc from protic ionic liquids is studied and compared with results of electrodeposition from aqueous solution in order to determine the avantages of electrodeposition from ionic liquids. Results show that in protic carboxylated ionic liquids, as ethanolammonium propionate, homogeneous electrodeposits of pure metallic zinc are obtained, with a narrow distribution of grain size in the range of 50-70nm, contrariously to electrodeposits obtained from aqueos solutions with grain sizes from 20 to 100nm. In addition, differences in the nucleation-electrocrystallization mechanism and on the electrodeposition rate are observed and they are dependent on the nature of the nature of the solvent. Results allow to conclude that zinc electrodeposits continous, homogeneous and with a well controlled grain sizes can be obtained from protic ionic liquids. These results allow to envisage that these deposits can be more effective for anticorrosion protection since this property is dependent on the homogeneity and contoinuity of an electrodeposit. ACKNOWLEDGEMENTS. The financial support provided by CONACYT (México), project Fondo Sectorial SEP-CONACYT CB 2011 168032 and The Engineering Research Council of Canada (NSERC) are gratefully acknowledged.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».