Tomato, pepper, and watermelon tolerance to EPTC applied under mulch in Florida
Notice bibliographique
Résumé
For over 35 years, Florida tomato (Lycopersicum esculentum L.) growers have relied on methyl bromide for their soilborne pest, disease, and weed control problems. The use of methyl bromide as a soil fumigant is now being phased out under the Montreal Protocol. Yellow nutsedge (Cyperus esculentus L.) and purple nutsedge (Cyperus rotundus L.) are among the major weed control challenges in many tomato production systems. Since the leading alternative fumigants provide less than satisfactory control of nutsedge, Florida growers may have to consider the use of a preplant herbicide for control. EPTC (s-ethyl dipropylthiocarbamate) is an effective material that provides selective pre-emergent control of grasses, sedges, and many broadleaf weeds. Three years of small plot trials in Florida have shown that application of EPTC to the bed surface just prior to mulch application with a 14-day pre-transplant waiting period delivered excellent crop safety with very good nutsedge control. On-farm demonstration trials in Southwest Florida on tomato using EPTC applied to the bed and immediately covered with polyethylene fi lm also demonstrated excellent nutsedge control and had no apparent effect on the crop. Early indications are that EPTC may be an important tool in tomato weed management in the development of methyl bromide alternative strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».