MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2235792909 · doi:10.1097/pec.0b013e3182447dce

Late Presentation of Massive Pleural Effusion From Intrathoracic Migration of a Ventriculoperitoneal Shunt Catheter

2012· review· en· W2235792909 sur OpenAlexaff
Miguel Glatstein, Jonathan Roth, Dennis Scolnik, Alon Haham, Ayelet Rimon, Lea Koren, Shlomi Constantini

Notice bibliographique

RevuePediatric Emergency Care · 2012
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensUniversity of TorontoSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineShunt (medical)HydrocephalusPleural cavitySurgeryThoracostomyPleural effusionRespiratory distressHydrothoraxEffusionCerebrospinal fluidPneumothoraxInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report an unusual case of ventriculoperitoneal (VP) shunt intrathoracic migration, associated with massive symptomatic hydrothorax. The VP shunt was inserted 10 years before presentation, after hemorrhagic hydrocephalus caused by prenatal intraventricular hemorrhage. The pleural fluid was drained via tube thoracostomy and the shunt was externalized, with full resolution of symptoms and signs. The patient was subsequently managed with shunt revision with drainage into the abdominal cavity. We review the 10 pediatric cases of cerebrospinal fluid hydrothorax reported in the literature and discuss the mechanism of shunt tip migration. Pleural effusion secondary to VP shunt insertion is a rare and potentially life-threatening occurrence, and it should be suspected in any patient with a VP shunt and respiratory distress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,870
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Emergency CareMême sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207