MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2235815306 · doi:10.1186/s13007-015-0099-x

An improved method with a wider applicability to isolate plant mitochondria for mtDNA extraction

2015· article· en· W2235815306 sur OpenAlexafffund
Zaheer Ahmed, Yong‐Bi Fu

Notice bibliographique

RevuePlant Methods · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésMitochondrial DNAMitochondrionBiologyNuclear DNAChloroplast DNANuclear geneDNA extractionChloroplastGenomeDNABotanyGeneticsGenePolymerase chain reaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Mitochondria perform a principal role in eukaryotic cells. Mutations in mtDNA can cause mitochondrial dysfunction and are frequently associated with various abnormalities during plant development. Extraction of plant mitochondria and mtDNA is the basic requirement for the characterization of mtDNA mutations and other molecular studies. However, currently available methods for mitochondria isolation are either tissue specific or species specific. Extracted mtDNA may contain substantial chloroplast DNA (cpDNA) and nuclear DNA (nDNA) and its end use efficiency can be reduced. Clearly, an effective mitochondria isolation method is warranted with wider applicability and with minimum contamination from cpDNA and nDNA. RESULTS: Here we reported an improved method for isolating mitochondria from dry wheat seeds and its extension to dead seeds, viable seeds, etiolated leaf tissue and several other plant species: oat, Arabidopsis, flax, and yellow mustard. The isolated mitochondria were successfully used to extract mtDNA with QIAamp DNA mini kit (Qiagen). The extracted mtDNA from the assayed samples of these species was intact in large quantity and showed little contamination from nDNA, cpDNA, RNA, and proteins. The mtDNA extracted from dead wheat seeds was also substantial, but more degraded and less intact when compared to those from viable seeds and other tissues. CONCLUSION: The improved method was successfully applied to isolate mitochondria and extract mtDNA from several different tissues and plant species. The major advance in the improvement lies in its wider application with the same mitochondria extraction medium to different tissues and species. The improvement is significant, as it helps to widen the scope of future plant mitochondria research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant MethodsMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207