Enjeux politiques de l’adaptation aux changements climatiques dans les projets de gestion intégrée des zones côtières à Madagascar
Notice bibliographique
Résumé
Pour faire face aux changements climatiques, les pays économiquement pauvres comme Madagascar ont été invités par les Nations-Unies à soumettre un Programme d’actions nationales d’adaptation (PANA) qui identifie les projets jugés prioritaires en matière d’adaptation. On trouve parmi ces derniers la gestion intégrée des zones côtières (GIZC). Celle-ci résulte aussi d’une mise à jour du Livre blanc de la politique de développement durable des zones côtières et marines ayant mené à l’élaboration d’une Stratégie nationale de développement durable des zones côtières et marines à Madagascar. L’analyse du PANA et la GIZC montre cependant qu’ils évoluent en parallèle et de manière peu complémentaire. Dans une perspective de sociologie politique et à partir de recherches documentaires et d’entretiens réalisés à Madagascar en 2013, cet article s’intéressera d’abord à la manière par laquelle les principaux acteurs ont problématisé l’adaptation aux changements climatiques à Madagascar. Cette démarche permettra ensuite d’éclairer les perceptions et les tensions dans la définition des problèmes et des solutions associés à cette thématique, en soulignant les incompatibilités de perceptions et d’actions afin d’éclairer les problèmes de mise en œuvre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».