MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W223613958 · doi:10.1097/ccm.0000000000001080

Effects of Inspiratory Pressure Rise Time and Hypoxic or Hypercapnic Breathing on Inspiratory Laryngeal Constrictor Muscle Activity During Nasal Pressure Support Ventilation

2015· article· en· W223613958 sur OpenAlexafffundabout
Vincent Carrière, Danny Cantin, Stéphanie Nault, Charlène Nadeau, Nathalie Samson, Jennifer Beck, Jean‐Paul Praud

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversité de SherbrookeSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineVentilation (architecture)AnesthesiaPeak inspiratory pressureRespiratory systemTidal volumeInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: We previously reported the development of an active inspiratory laryngeal narrowing against ventilator insufflations when inspiratory pressure is increased during nasal pressure support ventilation in lambs. The present study aimed to further understand the factors involved in this inspiratory laryngeal narrowing. More specifically, we tested the hypothesis that a short inspiratory pressure rise time or a low PaCO2 level promotes inspiratory laryngeal narrowing observed in nasal pressure support ventilation. The effect of hypoxia was also assessed. DESIGN: Prospective, randomized, interventional study. SETTING: Animal research laboratory at the Faculty of Medicine and Health Sciences, Université de Sherbrooke, Canada. SUBJECTS: Thirteen lambs aged 4-5 days. INTERVENTIONS: Polysomnographic recordings were performed in chronically instrumented lambs to study states of alertness, glottal muscle electrical activity, tracheal pressure, SpO2, and respiratory movements. Lambs were ventilated with progressively increasing levels of nasal pressure support ventilation (10/4, 15/4, and 20/4 cm H2O), using a broad range of inspiratory rise times from 0.05 to 0.4 s. Thereafter, either CO2 (PaCO2 = baseline value + 10 mm Hg) or N2 (PaO2 = 45-55 mm Hg) was added to the inspiratory line. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: The percentage of respiratory cycles with phasic inspiratory activity of glottal constrictor muscle was measured and compared between the various experimental conditions. The different inspiratory pressure rise times tested did not alter the phasic inspiratory activity of glottal constrictor muscle during nasal pressure support ventilation. By contrast, this activity was virtually abolished by increasing PaCO2 in all lambs. Finally, no alterations in the phasic inspiratory activity of glottal constrictor muscle during nasal pressure support ventilation were observed during hypoxia. CONCLUSIONS: Active inspiratory laryngeal narrowing during nasal pressure support ventilation is not altered by inspiratory rise times ranging from 0.05 to 0.4 s or by moderate hypoxia, whereas a moderate increase in PaCO2 abolishes this activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care MedicineMême sujetRespiratory Support and MechanismsTravaux en français237 207