Le rôle des entrées auditives dans les mécanismes de régulation posturale : analyse biomécanique
Notice bibliographique
Résumé
Few studies have been published on the safety and feasibility of synchronous use of peptide receptor radionuclide therapy (PRRNT), as source of internal radiation therapy, in combination with chemotherapy. In this study we reported a 53-year-old man with stage IV Merkel cell carcinoma (MCC), who underwent synchronous internal radiation therapy and chemotherapy. Based on presumable poor prognosis with chemotherapy only, functional similarities of MCC with other neuroendocrine tumors and available evidence of effectiveness and safety of synchronous use of external beam radiation therapy and chemotherapy in treatment of high-risk MCC patients, our interdisciplinary neuroendocrine tumor board recommended him to add PRRNT to his ongoing chemotherapy. He received 2 courses of (177)Lu-DOTATATE(1, 4, 7, 10-Tetraazacyclododecane-1, 4, 7, 10-tetraacetic acid-1-D-Phe1-Tyr3-Thr8-octreotide) in combination with ongoing 8 cycles of liposomal doxorubicin based on standard protocols. Response to therapy was evaluated by (18)F-FDG and (68)gallium-somatostatin-receptor PET/CT. There was an impressive improvement of the clinical symptoms. However, follow-up PET/CT studies showed mixed pattern of response. Synchronous use of PRRNT and radiosensitizing chemotherapy seems safe and feasible in high risk MCC patients, however, further prospective studies and clinical trials are warranted to provide reliable evidence of possible pitfalls and effectiveness of PRRNT and (68)Ga-somatostatin-receptor PET/CT in the management of MCC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».