Bacteriophage-mediated Glucosylation Can Modify Lipopolysaccharide O-Antigens Synthesized by an ATP-binding Cassette (ABC) Transporter-dependent Assembly Mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Lysogenic bacteriophages may encode enzymes that modify the structures of lipopolysaccharide O-antigen glycans, altering the structure of the bacteriophage receptor and resulting in serotype conversion. This can enhance virulence and has implications for antigenic diversity and vaccine development. Side chain glucosylation is a common modification strategy found in a number of bacterial species. To date, glucosylation has only been observed in O-antigens synthesized by Wzy-dependent pathways, one of the two most prevalent O-antigen synthesis systems. Here we exploited a heterologous system to study the glucosylation potential of a model O-antigen produced in an ATP-binding cassette (ABC) transporter-dependent system. Although O-antigen production is cryptic in Escherichia coli K-12, because of a mutation in the synthesis genes, it possesses a prophage glucosylation cluster, which modifies the GlcNAc residue in an α-l-Rha-(1→3)-d-GlcNAc motif found in the original O16 antigen. Raoultella terrigena ATCC 33257 produces an O-antigen possessing the same disaccharide motif, but its assembly uses an ABC transporter-dependent system. E. coli harboring the R. terrigena O-antigen biosynthesis genes produced an O-antigen displaying reduced reactivity toward antisera raised against the native R. terrigena repeat structure, indicative of an altered chemical structure. Structural determination using NMR revealed the addition of glucose side chains to the repeat units. O-antigen modification was dependent on a functional ABC transporter, consistent with modification in the periplasm, and was eliminated by deletion of the glucosylation genes from the E. coli chromosome, restoring native level antisera sensitivity and structure. There are therefore no intrinsic mechanistic barriers for bacteriophage-mediated O-antigen glucosylation in ABC transporter-dependent pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».