Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Following the end of the Cold War, security approach has shifted from state (traditional) to human (nontraditional) security. Unlike traditional security approach which focuses only on threats to states, concern of nontraditional security approach broadens to every aspect of human lives such as economic, food, health, environmental, personal, community, and political. However, as a new approach in security studies, human security seems incompatible to implement in a region which has long embraced traditional security doctrine. While regulated in the Western countries such as Canada and Norway, human security didn’t see serious barriers; but in the Eastern countries, primarily in Southeast Asia, human security is challenged not only by state security, but also comprehensive security and cooperative security which has been existed in the region. Three primary ASEAN states such as Indonesia, Malaysia, and Singapore tend to strengthen their national security doctrines rather than to implement human security. Furthermore, ASEAN Security Community as one of ASEAN Community pillars ignores human security.It means thathuman security is hard to implement in this region because its fundamental elements are clash with doctrine of comprehensive and cooperative security. Therefore, human security has to consider its ability to implement without leaving comprehensive and cooperative security values. \n \nKeywords: human security, comprehensive security, cooperative security, national security, Southeast Asia. \n \n \nTema: Harmony in Diversity: Building ASEAN Community 2015 \nSub-Tema: International Relations and Security
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle