MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2236483279 · doi:10.1093/jsh/shu126

<i>The Pleasure's All Mine: A History of Perverse Sex</i> . By Julie Peakman (London: Reaktion Books, 2013. 472 pp. £25.00)

2015· article· en· W2236483279 sur OpenAlex
Sarah Bull

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Social History · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal Changes
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerversionPleasureHuman sexualityFetishismContext (archaeology)QueerSociologyGender studiesEroticismHeterosexualityLesbianPsychologyAestheticsHistoryArtAnthropologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book sets the notion of sexual “perversion” into historical context for a general audience by examining “the gamut of sexual activity that has been considered strange, abnormal or deviant over the last 2,000 years” in the West (7). By investigating how and “why people were—and remain—intolerant of other people's sexual preferences,” Peakman seeks to look beyond recent taxonomies of sexual desire to find “sexual ‘perversion’ before it was ‘discovered’” in the nineteenth century and “trace its development” (8, 12). Encompassing twelve chapters over 472 pages, The Pleasure's All Mine certainly explores a wide range of human sexual experience. The first chapter, “Taking it Straight,” wisely lays groundwork for Peakman's investigation of sexual “perversion” by situating the notion of sexual normality itself within historical context: it outlines the variant ways in which people have conceived normative sexuality over the past two millennia and offers a brief history of the concept of heterosexuality. The next eleven chapters cover a dazzling array of sexual practices and desires that have been considered abnormal or “perverse” in the West at different times, ranging from masturbation, same-sex sexual activity, role-playing, cross-dressing, fetishism and oral sex to zoophilia, sadomasochism, necrophilia, incest, pedophilia, infibulation and fisting. Each chapter shows how cultural perspectives on a sexual practice or group of practices (Chapter 12 focuses on “body parts” and covers oral sex, fetishism, infibulation, and fisting) have changed over the span of 2,000 years in rough chronological order. Although The Pleasure's All Mine's scope is daunting, Peakman's brisk, lively prose and its 178 high-quality illustrations make the book easy to read. Peakman has a keen sense for telling historical anecdote, and skillfully incorporates material drawn from personal letters, court records, medical reportage, newspaper accounts, literary texts, artworks, and films into her discussion. She is not above observing these histories' humorous elements, as in her comments on the “aptly named” Thomas Hogg's trial for copulating with a sow in Chapter 6, which focuses on zoophilia (190).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,676
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle