Validation of ACE-FTS measurements of CFC-11, CFC-12 and HCFC-22 using ground-based FTIRs
Notice bibliographique
Résumé
Satellite data can be an effective global monitoring tool for long-lived compounds in the atmosphere. The Atmospheric Chemistry Experiment (ACE) is a mission onboard the Canadian satellite SCISAT. The primary instrument on SCISAT is a high-resolution infrared Fourier transform spectrometer (ACE-FTS) which is capable of measuring a range of gases including key chlorofluorocarbon (CFC) and hydrochlorofluorocarbon (HCFC) species. These families of species are of interest because of their significant contribution to anthropogenic ozone depletion and to global warming. To assess the quality of data derived from satellite measurements, validation using other data sources is critical. Ground-based Fourier transform infrared spectrometers (FTIRs) are particularly useful for this purpose. In this study, five FTIRs located at four sites around the world are used to validate the CFC-11 (CCl3F), CFC-12 (CCl2F2), and HCFC-22 (CHClF2) retrieved profiles from ACE-FTS measurements. These species are related because HCFC-22 was the primary replacement for CFC-11 and CFC-12 in refrigerant and propellant applications. The FTIRs used in this study record solar absorption spectra at Eureka (Canada), Jungfraujoch (Switzerland), Poker Flat (USA), and Toronto (Canada). The retrieval of CFC-11, CFC-12, and HCFC-22 are not standard products for many of these FTIRs, and as such, a harmonization of retrieval parameters between the sites has been conducted. The retrievals of these species from the FTIR spectra are sensitive from the surface to approximately 20 km, while the ACE-FTS profiles extend from 6 to 30 km. For each site, partial column comparisons between coincident measurements of the three species and a validation of the observed trends will be discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».