After-exercise heart rate variability is attenuated in postmenopausal women and unaffected by estrogen therapy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Delayed heart rate (HR) recovery in the immediate postexercise period has been linked to adverse cardiovascular prognosis. The after effects of an acute bout of exercise on HR modulation in postmenopausal women (PMW) and the influence of estrogen therapy are unknown. METHODS: In 13 sedentary PMW (54 ± 2 y, mean ± SEM), we assessed HR variability (HRV)--an index of HR modulation--and the influence of estrogen therapy on HRV. HRV in the frequency domain was quantified during supine rest and again 60 minutes after treadmill exercise for 45 minutes, at 60% VO2peak. PMW were studied before and after 4 weeks of oral estradiol. To obtain reference values for the after effects of exercise on HRV in healthy young women, 14 premenopausal women (PreM) completed the identical exercise protocol. RESULTS: Compared with PreM, PMW demonstrated lower high frequency (vagal modulation) and total HRV (P < 0.05) at rest. In PreM, all HRV values were similar before and after exercise. In contrast, in PMW after exercise, despite having identical HR to PreM, high frequency and total HRV were all lower (all P ≤ 0.01) compared with pre-exercise HRV values. Estrogen therapy had no effect on pre or postexercise values for HRV. CONCLUSIONS: When compared with PreM, PMW have identical HR, but lower vagal HR modulation at rest and delayed HRV recovery after exercise. Estrogen does not restore baseline HRV or accelerate HRV recovery postexercise, suggesting aging rather than estrogen deficiency per se may lower HRV in PMW.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».