Pour une compréhension des espaces ruraux : représentations du paysage de territoires français et québécois
Notice bibliographique
Résumé
Understanding rural areas : an approach of territories through landscape in France and Québec Landscape reveals present day conception of space. And this will continue as landscape is strongly influenced by government policy in regard to territory. In certain rural areas, the landscape can counter the decline as a result of intensive agriculture and the changes in landscape over the past fifty years. While focusing on the relationship between the social, spacial and cultural aspects of landscape, we will use two examples, the Haut Saint-Laurent in Québec and Gâtine poitevine in France. We see how landscape has being mutated as a result of the industrialisation of agriculture and its subsequent consequences. It deals with the characteristics of these basic processes, i. e. the sudden change that followed the industrialization of agriculture and the consequences it implied. The effects on the landscape are varied and touch the heritage elements and that of the landscape imagined : that is the landscape resulting from social perceptions and representations – for example the hedges and the scrap-metal which are constantly losing ground in Gâtine. Or the agricultural demise on the plateau of the Haut Saint-Laurent easily witnessed through greater uncultivated and abandoned land left to waste to the benefit of intensive agriculture on the more fertile land of the plain. The question then arises which is the basis of our reflection : what link can one establish between changes in landscape and the territorial representations ? These problems were approached through a in-depth survey carried out on the two territories. The preliminary results presented in the following article invite us, through comparison of the two experiments, to revisit the concepts of landscape, cultural identity, territoriality and should provide us with the raw material to elaborate a theoretical structure of the relationship between society and place. We will explore the strains exerted on the landscape, and those between social groups, the direction of these reports/ ratios, all with the goal of giving a greater understanding of the organizational relationship social/ actions, collectivities/ impacts on the social ground and the objective sphere of the landscape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,011 |
| Communication savante | 0,009 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».