Treatment of Chronic Hepatitis C in a Canadian Aboriginal Population: Results from the Prairie Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Aboriginal population of Canada is at increased risk of exposure to the hepatitis C virus (HCV). Previous data indicate that spontaneous clearance of HCV occurs more often in Aboriginals than Caucasians. Whether this enhanced response extends to antiviral therapy for chronic HCV remains to be determined. OBJECTIVES: To document and compare the biochemical and virological responses to antiviral therapy in HCV-infected Canadian Aboriginals and Caucasians. METHODS: A total of 101 treatment-naive adult patients (46 Aboriginal, 55 Caucasian) with chronic HCV genotype 1 infections were prospectively treated with pegylated-interferon and ribavirin and followed as per national guidelines. RESULTS: Aboriginals had higher HCV-RNA loads at baseline (6.42log(10) versus 5.98log(10); P<0.03). Although normalization of serum aminotransferase levels, decreases in viral loads, and rapid, early and end-of-treatment virological responses were similar in the two cohorts, sustained virological responses were significantly lower in Aboriginals (35% versus 55%; P=0.047). Premature discontinuation of treatment and⁄or loss of patients to follow-up was common (Aboriginals 37%, Caucasians 27%). Treatment-related side effects were similar in the two cohorts. CONCLUSION: Despite higher rates of spontaneous HCV clearance, the response to antiviral therapy was similar, if not lower, in Aboriginals compared with Caucasians with chronic HCV genotype 1 infections. Compliance with treatment is an issue that needs to be addressed in the management of these patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».