MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2237129515 · doi:10.3847/0004-637x/820/2/82

THE SCUBA-2 COSMOLOGY LEGACY SURVEY: MULTIWAVELENGTH COUNTERPARTS TO 10<sup>3</sup> SUBMILLIMETER GALAXIES IN THE UKIDSS-UDS FIELD

2016· article· en· W2237129515 sur OpenAlexaff
Chian-Chou Chen, Ian Smail, R. J. Ivison, V. Arumugam, O. Almaini, Christopher J. Conselice, J. E. Geach, W G Hartley, Cheng-Jiun Ma, Alice Mortlock, Chris Simpson, J. M. Simpson, A. M. Swinbank, I. Aretxaga, A. W. Blain, S. C. Chapman, J. S. Dunlop, D. Farrah, M. Halpern, M. J. Michałowski, P. van der Werf, Aaron Wilkinson, Jorge A. Zavala

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaDalhousie University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNational Astronomical Observatory of JapanNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekNational Science CouncilLeverhulme TrustNational Institutes of Natural SciencesNational Aeronautics and Space AdministrationNational Radio Astronomy ObservatoryKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyRedshiftCosmologyAstronomyPhotometric redshiftLuminous infrared galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present multiwavelength identifications for the counterparts of 1088 submillimeter sources detected at 850 μm in the SCUBA-2 Cosmology Legacy Survey study of the UKIRT Infrared Deep Sky Survey-Ultra-Deep Survey (UDS) field. By utilizing an Atacama Large Millimeter Array (ALMA) pilot study on a subset of our bright SCUBA-2 sample as a training set, along with the deep optical–near-infrared (OIR) data available in this field, we develop a novel technique, Optical–IR Triple Color (OIRTC), using z − K, K − [3.6], [3.6] − [4.5] colors to select the candidate submillimeter galaxy (SMG) counterparts. By combining radio identification and the OIRTC technique, we find counterpart candidates for 80% of the Class = 1 ≥ 4σ SCUBA-2 sample, defined as those that are covered by both radio and OIR imaging and the base sample for our scientific analyses. Based on the ALMA training set, we expect the accuracy of these identifications to be 82% ± 20%, with a completeness of 69% ± 16%, essentially as accurate as the traditional p-value technique but with higher completeness. We find that the fraction of SCUBA-2 sources having candidate counterparts is lower for fainter 850 μm sources, and we argue that for follow-up observations sensitive to SMGs with S 850 ≳ 1 mJy across the whole ALMA beam, the fraction with multiple counterparts is likely to be >40% for SCUBA-2 sources at S 850 ≳ 4 mJy. We find that the photometric redshift distribution for the SMGs is well fit by a lognormal distribution, with a median redshift of z = 2.3 ± 0.1. After accounting for the sources without any radio and/or OIRTC counterpart, we estimate the median redshift to be z = 2.6 ± 0.1 for SMGs with S 850 > 1 mJy. We also use this new large sample to study the clustering of SMGs and the far-infrared properties of the unidentified submillimeter sources by stacking their Herschel SPIRE far-infrared emission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations71
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→