MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2237170339 · doi:10.29173/mruhr207

Ribbentrop: Guilty as Charged

2015· article· en· W2237170339 sur OpenAlexaffvenue
Sean Alexander Colvin

Notice bibliographique

RevueMount Royal Undergraduate Humanities Review (MRUHR) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueGerman History and Society
Établissements canadiensMount Royal University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComplicityNazismThe HolocaustConfiscationDeportationGermanDenialPolitical scienceJudaismLawWorld War IIAdministration (probate law)Nazi concentration campsAdversaryCriminologySociologyHistoryPoliticsPsychologyImmigrationComputer securityPsychoanalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Joachim von Ribbentrop was the German Foreign Minister during the Second World War. His public denial of complicity in the Holocaust is refuted by historical research, which indicates that he played a significant role in the rise of the Nazi party, conspired to wage wars of aggression and, most importantly, in his role as Foreign Minister, actively participated in the planning and administration of the Nazi Final Solution. His participation included the confiscation of Jewish property, the spreading of anti-Semitic policy abroad, and lastly, the mass deportation and murder of millions of Jews across Europe. This paper addresses the proposed accusations against the accused Ribbentrop, and ultimately comes to a convincing conclusion that Ribbentrop was indeed, a perpetrator of the Holocaust.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,013
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0100,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMount Royal Undergraduate Humanities Review (MRUHR)Même sujetGerman History and SocietyTravaux en français237 207