MULTI-DISCIPLINARY PROGRAM ON PRUDENT USE OF ANTIBIOTICS: 54th Annual Convention of the Canadian Veterinary Medical Association July 17–20, 2002 Halifax, Nova Scotia.
Notice bibliographique
Résumé
Recognizing that this issue is “top-of-mind” for the veterinary medical profession, Dr. Peter Fretz, the CVMA Scientific Program Coordinator, has put together a comprehensive and excellent program for next July. The speakers and topics will be as follows: Edith Blondel-Hill, MD, FRCP · Do Bugs Need Drugs? A Community Project for the Wise Use of Antibiotics Martine Boulianne, DMV, PhD, Dipl. ACPV · What is Prudent Use in Poultry Practice? Alastair Cribb, DVM, PhD · Prudent Use of Antibiotics: A Pharmacologist's Perspective Craig Dorin, DVM · Prudent Use of Antimicrobials in Feedlot Cattle Lucye Galand, BSc (Honours), DVM, IPSAV, MBA · Regulating Prudent Use: The Role of the Veterinary Drugs Program Dan Hurnik, DVM, MSc · Swine Rebecca Irwin, DVM, MSc · Changing Antimicrobial Drug Use in Animals: An International Perspective Dave Leger, BSc (Agr), DVM · Antibiotics in Dairy Production, Risk Factors Associated with Antimicrobial Drug Use (for the Final Debate) J. T. McClure, DVM, MS, Dipl. ACVIM · Prudent Use of Antimicrobials in Equine Practice Scott A. McEwen, DVM, DVSc, Dipl. ACVP · Regulating Prudent Use: Report of Health Canada's Advisory Committee on Animal Uses of Antimicrobials and Their Impact on Resistance and Human Health John Francis Prescott, MA, VetMB, PhD · Antimicrobial Resistance Richard Reid-Smith, DVM, DVSc · Companion Animal Practice: From Prudent Use Guidelines to Clinical Practice Jean Szkotnicki, BSc, MSc · The Canadian Animal Health Industry View of Prudent Use The presentations will culminate in a panel discussion entitled “Food Animal Production — The Road to More Prudent Use of Antimicrobials” and a final debate followed by a question and discussion period. The final debate will be simultaneously interpreted. A Program and Registration Guide will be sent to all Canadian veterinarians in March. For more information, please visit www.canadianveterinarians.net, or contact the CVMA at 1-800-567-2862 or (613) 236-1162 ext. 23, fax (613) 236-9681, e-mail .gro.vmca-amvc@nimda (by Angie Herzog, Manager, Professional Development, CVMA)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,075 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».