New euophryine jumping spiders from Central and South America (Araneae: Salticidae: Euophryinae)
Notice bibliographique
Résumé
Twenty-two new species and one new genus of euophryine jumping spiders from Central America and South America aredescribed. The new genus is Ecuadattus (E. elongatus sp. nov., E. napoensis sp. nov., E. pichincha sp. nov. and the typespecies E. typicus sp. nov.). The other new species belong to the genera Amphidraus (A. complexus sp. nov.), Belliena (B.ecuadorica sp. nov.), Chapoda (C. angusta sp. nov., C. fortuna sp. nov. and C. gitae sp. nov.), Ilargus (I. foliosus sp. nov.,I. galianoae sp. nov., I. macrocornis sp. nov., I. moronatigus sp. nov., I. pilleolus sp. nov. and I. serratus sp. nov.), Maeota(M. dorsalis sp. nov., M. flava sp. nov. and M. simoni sp. nov.), Soesilarishius (S. micaceus sp. nov. and S. ruizi sp. nov.)and Tylogonus (T. parvus sp. nov. and T. yanayacu sp. nov.). Diagnostic illustrations are provided for all new species. Photographs of living spiders are also provided for some new species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».