Stable ligand-free stellated polyhedral gold nanoparticles for sensitive plasmonic detection
Notice bibliographique
Résumé
Ligand-free stellated gold nanoparticles (AuStNPs) with well-defined octahedral (O(h)) and icosahedral (I(h)) core symmetries were prepared using hydrogen peroxide as a reducing agent. Only three reagents: gold precursor (HAuCl4), H2O2 and NaOH were required to form colloidally and chemically stable AuStNPs with a zeta-potential between -55 and -40 mV indicative of excellent charge stabilization. The size and degree of stellation of AuStNPs can be controlled by several synthetic parameters so that the localized surface plasmon resonance (LSPR) can be varied from ca. 850 nm in near-infrared (NIR) to ca. 530 nm. In particular, AuStNP size and LSPR tuning can be conveniently accomplished by iodide variation. The size distribution of AuStNPs was improved by nucleation with ascorbic acid, and the AuStNP size and degree of branching could be readily modified using arginine. AuStNPs are advantageous for SPR sensing, as it was demonstrated in the sensitive detection of not only thiols, such as ampicillin, but also iodide with the detection limit of 3.2 pM (0.4 ng L(-1)). The reported ligand-free stable AuStNPs thus should be very useful for biodiagnostics based on SPR sensing and potentially for SERS and hyperthermia therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».