Molecular and morphological analyses confirm Rhizopogon verii as a widely distributed ectomycorrhizal false truffle in Europe, and its presence in South America
Notice bibliographique
Résumé
The genus Rhizopogon includes species with hypogeous or subepigeus habit, forming ectomycorrhizae with naturally occurring or planted pines (Pinaceae). Species of the genus Rhizopogon can be distinguished easily from the other hypogeous basidiomycetes by their lacunose gleba without columella and their smooth elliptical spores; however, the limit between species is not always easy to establish. Rhizopogon luteolus, the type species of the genus, has been considered one of the species that are more abundant in Europe, as well as it has been cited in pine plantation of North and South America, different parts of Africa, Australia, and New Zealand. However, in this study, based on molecular analyses of the ITS nuclear ribosomal DNA (nrDNA) sequences (19 new sequences; 37 sequences from GenBank/UNITE, including those from type specimens), we prove that many GenBank sequences under R. luteolus were misidentified and correspond to Rhizopogon verii, a species described from Tunisia. Also, we confirm that basidiomes and ectomycorrhizae recently collected in Germany under Pinus sylvestris, as well as specimens from South of Brazil under Pinus taeda belong to R. verii. Thanks to the numerous ectomycorrhizal tips collected in Germany, a complete description of R. verii/P. sylvestris ectomycorrhiza is provided. Moreover, since in this paper the presence of R. verii in South America is here reported for the first time, a short description of basidiomes collected in Brazil, compared with collections located in different European herbaria, is included.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».