Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AbstractIn 1953, Life magazine sent its world-renowned photojournalist MargaretBourke-White into the mountains of Mesoamerica, where her drive to takepictures collided with a poor man’s desire not to be photographed. Examiningthis destitute man’s assertion of his right to be let alone, I argue that recenttheorizations of “the civil contract of photography” and “the right to look”need to be tempered with what is at once a more old fashioned defense of theright to privacy and an utterly pressing contemporary concern with electronicintrusions into our lives by governments and businesses.Keywords: ethics of photography, the right to privacy, the right not tobe photographed, the civil contract of photographyResumenEn 1953, la revista Life envió a su periodista y fotógrafa mundialmentereconocida, Margaret Bourke-White, a las montañas de Mesoamérica,en donde su compulsión a tomar fotografías tropezó con el deseo de unhombre humilde de no ser fotografiado. Examinando la determinación deaquel hombre que reclamó para sí el derecho a ser dejado al margen de lacámara, sostengo que las recientes teorizaciones acerca del “contrato civilde la fotografía” y del “derecho a mirar” necesitan ser moderadas con loque constituye a la vez la tradicional defensa del derecho a la privacidad yla apremiante preocupación contemporánea por la invasión electrónica degobiernos y negocios en nuestras vidas.Palabras clave: dimensión ética del acto fotográfico, el derecho a laprivacidad, el derecho a no ser fotografiado, el contrato civil de la fotografía
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle