Isma'il al-Faruqi (1921-1986) and inter-faith dialogue: the man, the scholar, the participant
Notice bibliographique
Résumé
In the contemporary period of Muslim-Christian dialogue and inter-faith study, there are only a few Western-trained Muslim scholars who are recognised for their study of other faiths and for their contributions to inter-faith dialogue. One such scholar was Ismaʿil al-Faruqi (1921-1986). Throughout his academic career he taught, published and was actively engaged in inter-faith study and dialogue. In the 1960s and 1970s, he was one of the main Western Muslim representatives in dialogue with the Vatican, the World Council of Churches and other Christian organisations. He and his wife were murdered in 1986. This study critically examines al-Faruqi's methodology of engagement with non-Muslims, its practical applications, and explores the reasons why he spent a lifetime involved in religious dialogue. In Part One, his life is presented as a biographical narrative and analysed using identity theory to ascertain some of the reasons and motivations for his lifelong commitment to dialogue and inter-faith study. Part Two introduces various methodologies for the study of religion that were available to him and then al-Faruqi is placed within the context of the history of Muslim-non-Muslim encounter. In Part Three, the development of his methodology is presented through his voice by documenting the stages of his thought as seen in his writings. His three-fold methodology of comparative study, meta-religious principles and dialogical applications are examined not only as theory but also in terms of their applications. It is in the application process that one can see the adjustments and contextual uses of the methods that he developed, such as his insistence upon ethics as a means
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,029 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».