Notice bibliographique
Résumé
Caesarean section has been a part of obstetrical culture since ancient times. Its history is shrouded in myth, and the true origins of the term “Caesarean” have likely been distorted over time. It is commonly believed that “Caesarean” is derived from the surgical birth of Julius Caesar. However, this seems unlikely, since his mother, Aurelia, is reputed to have lived to hear of her son’s invasion of Britain and was 60 to 70 years old when she died. It may be that one of Julius’ ancestors was delivered by a postmortem section, according to Pliny the Elder. In any event, it is clear that most procedures were performed on women who were dead or dying. The odds of a woman surviving hemorrhage and/or subsequent infection were slim until the 19th century, when surgical delivery became a viable option. This small ink and watercolour illustration by an artist whose name is lost to history depicts a medieval Caesarean section in which a mother who has died in childbirth has been placed upon an operating table for a postmortem delivery. The barber-surgeon holding his blade turns away from the deceased mother and focuses his attention on the nurse holding a freshly swaddled newborn. The work is taken from the Apocalypsis S. Johannis cum glossis et Vita S. Johannis; Ars Moriendi (circa 1420 to 1430), which were gynaecological texts that included information about conception, pregnancy, and childbirth. This particular image is taken from folio 38 verso and is a part of the Wellcome Library. Wellcome Library, London. Ink and Watercolour Circa 1420–30. From: MS 49, Apocalypse, (The), [etc.]. Apocalypsis S. Johannis cum glossis et Vita S. Johannis; Ars Moriendi, etc.; Anatomical, medical, texts, theological moral and allegorical ‘exempla’ and extracts, a few in verse. Folio 38 verso. Collection: Archives & Manuscripts. Library reference no.: WMS 49. Copyrighted work available under Creative Commons Attribution only licence CC BY 4.0 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».