<sup>10</sup>Be ages of flood deposits west of Lake Nipigon, Ontario: evidence for eastward meltwater drainage during the early Holocene Epoch
Notice bibliographique
Résumé
The Nipigon channels, located to the west and northwest of Lake Nipigon, Ontario, are thought to have enabled the eastward drainage of meltwater from glacial Lake Agassiz during the last deglaciation. Here we present the first direct ages of flood deposits in two of these channels using 10Be surface exposure dating. Five 10Be ages of a coarse-grained deposit near the Roaring River in the Kaiashk channel complex indicate deglaciation and cessation of water flow by ∼11 070 ± 430 years. To test for inherited nuclides in boulder samples, we also measured the 10Be concentrations of the undersides of two boulders at the Roaring River site. Five 10Be ages of boulders atop a large bedform near Mundell Lake in the Pillar channel complex indicate deglaciation and cessation of water flow by ∼10 770 ± 240 years. Two 10Be ages of nearby bedrock are slightly younger (10 340 ± 260 and 9860 ± 270 years). The 10Be ages from the two sites are statistically indistinguishable and indicate that Laurentide Ice Sheet recession occurred rapidly in the region. We used clast diameters and channel dimensions at the Mundell Lake site to estimate paleodischarge and evaluate the possibility that meltwater drainage influenced climate conditions. We estimate a large maximum discharge of 119 000–159 000 m3·s−1 at the site. However, the timing of meltwater discharge at both Roaring River and Mundell Lake is not contemporaneous with abrupt climate events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».