Genomic incompatibilities in the diploid and tetraploid offspring of the goldfish × common carp cross
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Polyploidy is much rarer in animals than in plants but it is not known why. The outcome of combining two genomes in vertebrates remains unpredictable, especially because polyploidization seldom shows positive effects and more often results in lethal consequences because viable gametes fail to form during meiosis. Fortunately, the goldfish (maternal) × common carp (paternal) hybrids have reproduced successfully up to generation 22, and this hybrid lineage permits an investigation into the genomics of hybridization and tetraploidization. The first two generations of these hybrids are diploids, and subsequent generations are tetraploids. Liver transcriptomes from four generations and their progenitors reveal chimeric genes (>9%) and mutations of orthologous genes. Characterizations of 18 randomly chosen genes from genomic DNA and cDNA confirm the chimera. Some of the chimeric and differentially expressed genes relate to mutagenesis, repair, and cancer-related pathways in 2nF1. Erroneous DNA excision between homologous parental genes may drive the high percentage of chimeric genes, or even more potential mechanisms may result in this phenomenon. Meanwhile, diploid offspring show paternal-biased expression, yet tetraploids show maternal-biased expression. These discoveries reveal that fast and unstable changes are mainly deleterious at the level of transcriptomes although some offspring still survive their genomic abnormalities. In addition, the synthetic effect of genome shock might have resulted in greatly reduced viability of 2nF2 hybrid offspring. The goldfish × common carp hybrids constitute an ideal system for unveiling the consequences of intergenomic interactions in hybrid vertebrate genomes and their fertility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle