MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2238089648 · doi:10.15388/kn.v50i0.7914

KANADOS LIETUVIŲ SPAUDA IR IŠEIVIŲ BENDRUOMENĖS KULTŪRINIO GYVENIMO REFLEKSIJA JOJE

2015· article· en· W2238089648 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueKnygotyra · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Geopolitical and Social Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLithuanianEmigrationHistoryLatvianWorld War IIPolitical scienceEconomic historySociologyMedia studiesEthnologyLawLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The new surge of Lithuanian emigrants, who came to Canada after the Second World War (in about 1947) from the camps of displaced persons, did not find in this country neither strong countrymen community nor deep traditions of press in the native language which they used to have in the neighbour country – the United States of America. About 22,000 Lithuanians settled in Canada. As a big number of intellectuals joined former working-class community, new possibilities for development of Lithuanian press arose. Until 2000 over 500 books were printed in Canada, only 50 among them in English. Especially important role in community organizing, native language preservation and national identity rising played Lithuanian weeklies “Nepriklausoma Lietuva” (Independent Lithuania) (Montreal, 1941–2001) and “Tėviškės žiburiai” (Lights of the Mother Country) (launched in Toronto, at the end of 1949 and still being issued). Due to the efforts of the editors – famous historian Adolfas Šapoka (1906–1961) and reverend and philosopher Pranas Gaida-Gaidamavičius(b. 1914) – “Tėviškės žiburiai” became possibly the best weekly of Lithuanian emigrants, popular not only in Canada but in the other countries as Abstractwell. The weekly, finishing its sixth decade, now being edited by Česlovas Stankevičius, managed quietly survive changes of both editors and the exterior of the publication, staying however true to all attitudes of formation of content of publication for all community members. It reflects fullness of the life of Lithuanian community in Canada; therefore the weekly is still popular both among emigrants and in Lithuania itself.Two trends in book publishing especially important for Lithuanian community should be accentuated – Lithuanian education and folk art. A man of merit for Lithuanian education was Antanas Rinkūnas (1909–1985), pedagogue who created the most important textbooks for Lithuanian schools. The brightest advocates of folk art and publishers of books on this topic were famous artists, founders of the Lithuanian Folk Art Institute in Toronto, Anastazija (1906–2005) and Antanas (1906–2005) Tamošaitis. The Lithuanian press in Canada still follows its deep traditions. Lithuanian press and manuscript documents of Lithuanian community activities in Canada are accumulated and preserved in the Lithuanian Museum-Archives, established in 1996, in Toronto.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle