MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2238111340 · doi:10.1371/journal.pone.0146404

Heterologous Immunity between Adenoviruses and Hepatitis C Virus: A New Paradigm in HCV Immunity and Vaccines

2016· article· en· W2238111340 sur OpenAlexafffund
Shakti Singh, Satish Vedi, Subodh Kumar Samrat, Wen Li, Rakesh Kumar, Babita Agrawal

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésVirologyImmunityBiologyHepatitis C virusImmune systemVacciniaHumoral immunityHeterologousModified vaccinia AnkaraAntigenCellular immunityVirusViral vectorVaccinationImmunologyRecombinant DNAGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adenoviruses (Ad) are commonly used as vectors for gene therapy and/or vaccine delivery. Recombinant Ad vectors are being tested as vaccines for many pathogens. We have made a surprising observation that peptides derived from various hepatitis C virus (HCV) antigens contain extensive regions of homology with multiple adenovirus proteins, and conclusively demonstrate that adenovirus vector can induce robust, heterologous cellular and humoral immune responses against multiple HCV antigens. Intriguingly, the induction of this cross-reactive immunity leads to significant reduction of viral loads in a recombinant vaccinia-HCV virus infected mouse model, supporting their role in antiviral immunity against HCV. Healthy human subjects with Ad-specific pre-existing immunity demonstrated cross-reactive cellular and humoral immune responses against multiple HCV antigens. These findings reveal the potential of a previously uncharacterized property of natural human adenovirus infection to dictate, modulate and/or alter the course of HCV infection upon exposure. This intrinsic property of adenovirus vectors to cross-prime HCV immunity can also be exploited to develop a prophylactic and/or therapeutic vaccine against HCV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetHepatitis C virus research→Travaux en français237 207→