MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2238376377

피트모스에서 추출한 휴믹물질(휴믹산, 풀빅산, 휴민)의 화학적 및 분광학적 물질특성 규명

2004· article· ko· W2238376377 sur OpenAlexaboutno aff
신현상, 강기훈

Notice bibliographique

Revue지하수토양환경 = Journal of soil and groundwater environment · 2004
Typearticle
Langueko
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture, Soil, Plant Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuminHumic acidChemistryPeatSphagnumMossNuclear chemistryOrganic matterEnvironmental chemistryBotanyOrganic chemistryBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

본 연구에서는 캐나다 산 피트 모스(Canadian Sphagnum peat moss)시료로부터 산 ${\cdot}$ 염기 침전법을 이용하여 휴믹산(p-HA), 풀빅산(p-FA), 휴민(p-Humin)을 순수분리 하였고, 화학적(원소분석, pH 적정) 및 분광학적(적외선 및 핵자기공명 분광분석)방법을 이용하여 피트모스와 각 휴믹 성분의 특성(원소성분비, 양성자교환용량(PEC), 작용기 및 분자구조)을 규명하였다. 또한, Cd(II)을 흡착시킨 p-Humin의 적외선 스펙트럼 분석을 통하여 휴믹분자의 금속이온 결합자리를 확인하였다. 이상에서 얻어진 특성분석 결과는 문헌에 제시된 토양 휴믹물질의 특성과 함께 비교 분석하였다. 본 연구의 주요 목적은 유기물 집적 층인 피트 모스에 존재하는 휴믹물질의 친환경적 응용에 필요한 기초 물질 특성 자료를 제공함에 있다. 순수분리 결과, p-Humin 및 p-HA와 p-FA의 함량은 피트 모스 전체유기물 함량( $957{\pm}32g/kg$ )의 각각 $76\%,\;18\%,\;3\%$ 로 분포하였으며, 원소 성분비는 p-Humin이 $C_{1.00}H_{1.52}O_{0.79}N_{0.01}$ 로서 p-HA( $C_{1.00}H_{1.09}O_{0.51}N_{0.02}$ ), p-FA( $C_{1.00}H_{1.08}O_{0.65}N_{0.01}$ )에 비하여 H/C와 (N+O)/C 비가 상대적으로 더 높았다. pH 적정분석을 통한 산/염기 특성 분석결과, 피트 모스 휴믹 분자에는 서로 다른 환경에 있는 두 종류의 산성 작용기가 존재함을 알 수 있었으며, PEC(meq/g) 값은 p-FA(4.91) >p-HA(4.09) >p-Humin(2.38)의 순으로 나타났다. 적외선 스펙트럼 분석 결과, 피트모스 휴믹물질의 작용기 기본 특성은 기존 토양 휴믹물질과 유사하였으며, 금속이온 주요 결합작용기는 -COOH임을 확인하였다. 피트 휴믹 분자의 탄소 골격은 전반적으로 낮은 휴믹화 단계의 물질 특성을 보였으며, $^{13}C$ -핵자기공명 스펙트럼 분석을 통해 p-Humin과 용해성 휴믹 성분(p-HA, p-FA)의 분자구조 특성의 차이점을 밝힐 수 있었다. 【Peat humin(p-Humin), humic acid(p-HA) and fulvic acid(p-FA) were isolated from Canadian Sphagnum peat moss by dissolution in 0.1M NaOH followed by acid precipitation. After purification cycles, they are characterized for their elemental compositions and, acid/base properties. Functionalities and carbon structures of the humic fractions were also characterized using FT-IR and solid state $^{13}C$ -NMR spectroscopy. Those results are compared with one another and with soil humic substances from literatures. Main purpose of this study was to present a chemical and spectroscopic characterization data of humic substance from peat moss needed to evaluate its environmental applicability. The relative proportions of the p-Humin, p-HA and p-FA in the peat moss was $76\%,\;18\%,\;and\;3\%$ , respectively, based on the total organic matter content ( $957{\pm}32\;g/kg$ ). Elemental composition of p-Humin were found to be $C_{1.00}H_{1.52}O_{0.79}N_{0.01}$ and had higher H/C and (N+O)/C ratio compared to those of p-HA( $C_{1.00}H_{1.09}O_{0.51}N_{0.02}$ ) and p-FA( $C_{1.00}H_{1.08}O_{0.65}N_{0.01}$ ). Based on the analysis of pH titration data, there are two different types of acidic functional groups in the peat moss and its humic fractions and their proton exchange capacities(PEC, meq/g) were in the order p-FA(4.91) >p-HA(4.09) >p-Humin(2.38). IR spectroscopic results showed that the functionalities of the peat moss humic molecules are similar to those of soil humic substances, and carboxylic acid(-COOH) is main function group providing metal binding sites for Cd(II) sorption. Spectral features obtained from $^{13}C$ -NMR indicated that peat moss humic molecules have rather lower degree of humification, and that important structural differences exist between p-Humin and soluble humic fractions(p-HA and p-FA).】

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,420
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue지하수토양환경 = Journal of soil and groundwater environmentMême sujetAgriculture, Soil, Plant ScienceTravaux en français237 207