Equipping the Saints: Ordination in Anglicanism Today. Papers from the Sixth International Anglican Liturgical Consultation
Notice bibliographique
Résumé
Equipping Saints: Ordination in Anglicanism Today. Papers from Sixth International Anglican Liturgical Consultation. Edited by Ronald L. Dowling and David R. Holeton. Blackrock, Co Dublin, Ireland: Columbia Press, 2006. 244 pp. $25.00/£17.50 (paper). In August 2001, seventy-three liturgical scholars, bishops, and others representing twenty-six provinces or member churches of Anglican Communion gathered in Berkeley, California, for Sixth International Anglican Liturgical Consultation. The statement developed by consultation, To Equip Saints, included as an appendix to present volume, sets forth a brief theology of orders and ordination along with recommendations for ordination rites for churches of Anglican Communion. The Berkeley Statement proposes a baptismal ecclesiology as basis for theology and practice of ordination. Several essays in Equipping Saints elaborate upon this approach. Louis Weil (Professor of Liturgies at Church Divinity School of Pacific) and William Crockett (Professor Emeritus of Systematic Theology at Vancouver School of Theology, Canada) point out that a baptismal ecciesiology places ordained ministry in context ol life and mission of whole church. Weil defends appropriateness of this approach in response to criticisms ofthe Berkeley Statement by Inter-Anglican Standing Commission on Ecumenical Relations. Crockett explores theology in Berkeley Statement in light of work ol ecumenical dialogues and of earlier Anglican liturgical consultations, particularly 1991 Toronto consultation on Christian initiation and 1995 Dublin consultation on Eucharist. While Crockett and Weil argue that a baptismal ecciesiology is theologically, historically, and ecumenically sound, Paul Gibson (Coordinator for Liturgy for Anglican Consultative Council) questions whether baptism provides a sufficient basis for a theology of ministry and order. He proposes that a eucharistie ecciesiology is more apt, since the table is where structure and order are- defined Ij). 44). Weil counters that a baptismal ecclesiologv properly encompasses a theology of Christian initiation in which Eucharist is integral to initiatory rite. Alteran essay by Paul Bradshaw (Professor of liturgies at University of Notre Dame. Indiana) providing historical perspectives on ordination practices, several authors consider contemporary ritual questions: prayer and laving on ol hands, use of symbols and vesting, anointing, presentation ofthe candidates, and music. Here again different perspectives emerge. Lizette Larson-Miller (Professor of Liturgy and Dean of Chapel at Church Divinity School ofthe Pacific) is sympathetic to rich multiplicity ol meanings made possible by practices of vesting, anointing, and presentation of symbols, while also acknowledging centrality of prayer and laying on of hands. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,006 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».