MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2238473337 · doi:10.1093/pasj/psv099

Suzaku monitoring of the Wolf–Rayet binary WR 140 around periastron passage: An approach for quantifying the wind parameters

2015· article· en· W2238473337 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevuePublications of the Astronomical Society of Japan · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre for Research in Astrophysics of Québec
Organismes subventionnairesAstrophysics Science DivisionFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesScience and Technology Facilities CouncilSmithsonian InstitutionNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSmithsonian Astrophysical ObservatoryRoyal SocietyChuo UniversityAstrophysics DivisionJapan Society for the Promotion of ScienceNational Aeronautics and Space AdministrationMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyGoddard Space Flight Center
Mots-clésSpectral lineBinary numberFlux (metallurgy)PlasmaCollisionAbsorption (acoustics)Emission spectrumBinary star

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Suzaku observations of the Wolf–Rayet (W–R) binary WR 140 (WC7pd+O5.5fc) were made at four different times around periastron passage in 2009 January. The spectra changed in shape and flux with the phase. As periastron approached, the column density of the low-energy absorption increased, which indicates that the emission from the wind–wind collision plasma was absorbed by the dense W–R wind. The spectra can be mostly fitted with two different components: a warm component with kBT = 0.3–0.6 keV and a dominant hot component with kBT ∼ 3 keV. The emission measure of the dominant, hot component is not inversely proportional to the distance between the two stars. This can be explained by the O star wind colliding before it has reached its terminal velocity, leading to a reduction in its wind momentum flux. At phases closer to periastron, we discovered a cool plasma component in a recombining phase, which is less absorbed. This component may be a relic of the wind–wind collision plasma, which was cooled down by radiation, and may represent a transitional stage in dust formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,441

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublications of the Astronomical Society of JapanMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207