Can We Study Titin Properties in Passive Myofibrils
Notice bibliographique
Résumé
Titin is a giant molecular spring in skeletal and cardiac muscles. It has a variety of important passive, structural, sensing and force-regulatory functions, and thus has been investigated widely (Granzier & Labeit, 2007). Studying the mechanical properties of isolated titin has been difficult because of the enormous size and great instability of this protein. However, the passive properties in single myofibrils are almost exclusively explained by titin, and thus we asked the question if we can study titin properties in intact, passive myofibrils (Bartoo et al., 1997). Single myofibrils were isolated in a standard way (Leonard & Herzog, 2010) and three consecutive stretches of 1.0-3.5μm/sarcomere magnitude were performed at a nominal stretch speed of 0.1 sarcomere length/sarcomere/s. Sarcomere length were measured using a high resolution photo diode array and forces were measured using micro-electronically machined silicon nitrate levers. Single myofibrils frequently showed a distinct change in stiffness upon stretch at sarcomere length of approximately 3.6-3.8μm, they showed a decrease in loading energy with repeat stretch cycles and their efficiency decreased for all loading cycles with increasing stretch magnitude. These properties are in agreement with results observed in single titin preparations (Kellermayer et al., 1997). Therefore, we conclude that titin properties can be studied using single myofibrils. This has at least two significant advantages over tests with isolated titin proteins: (i) testing is technically much easier and (ii) titin is arranged in its intact structural arrangement. In the future, we would like to study titin properties in calcium activated myofibrils in which active (actin-myosin based cross-bridges forces) are eliminated either by chemical inhibition or by deletion of regulatory proteins on actin, as we have done before (Joumaa et al., 2008).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».