New euophryine jumping spiders from Southeast Asia and Africa (Araneae: Salticidae: Euophryinae)
Notice bibliographique
Résumé
Sixteen new species and four new genera of euophryine jumping spiders from the Old World (China, Malaysia and SouthAfrica) are described. The new genera are Chinophrys gen. nov. (type species C. pengi sp. nov.), Foliabitus gen. nov.(type species F. longzhou sp. nov.), Parabathippus gen. nov. (type species Bathippus shelfordi Peckham & Peckham, andnew species P. cuspidatus sp. nov., P. kiabau sp. nov., P. magnus sp. nov.) and Parvattus gen. nov. (type species P. zhui sp.nov.). The other new species belong to the genera Colyttus Thorell, 1891 (C. robustus sp. nov.), Emathis Simon, 1899 (E.gombak sp. nov.), Lagnus L. Koch, 1879 (L. edwardsi sp. nov.), Laufeia Simon, 1889 (L. concava sp. nov. and L. eximiasp. nov.), Thiania C. L. Koch, 1846 (T. latibola sp. nov. and T. tenuis sp. nov.) and Thyenula Simon, 1902 (T. laxa sp. nov.,T. nelshoogte sp. nov. and T. wesolowskae sp. nov.). The following species from Southeast Asia once described as Bathip-pus Thorell, 1892 are transferred to Parabathippus gen. nov.: Bathippus birmanicus Thorell, B. digitalis Zhang, Song &Li, B. macilentus Thorell, B. petrae Prószyński & Deeleman-Reinhold, B. rectus Zhang, Song & Li, B. sedatus Peckham& Peckham and B. shelfordi Peckham & Peckham. Laufeia liujiapingensis Yang & Tang is transferred to Chinophrys gen.nov.. Laufeia scutigeraŻabka is transferred to Foliabitus gen. nov.. Diagnostic illustrations are provided for all of the described new species. Photographs of living spiders are also provided for some new species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».